Estudio experimental y matemático de la deshidratación de maíz con tecnologías directas y horno a temperaturas controladas

Autores/as

  • M. Castillo Téllez Universidad Autónoma de Campeche
  • B. Castillo Téllez Universidad de Guadalajara image/svg+xml
  • O. Sarracino Martínez Universidad Popular de la Chontalpa image/svg+xml
  • G. Hernández Gálvez Universidad Popular de la Chontalpa image/svg+xml
  • J.C. Ovando Sierra Universidad Autónoma de Campeche image/svg+xml

DOI:

https://doi.org/10.19136/jeeos.a2n1.2693

Palabras clave:

Secador solar directo, Secado con temperaturas controladas, Convección natural, Convección forzada, Cielo abierto.

Resumen

El maíz es uno de los cereales más importantes del mundo, ya que suministra elementos nutritivos a humanos y animales, y funciona como materia prima industrial para producir almidón, aceite, proteínas, edulcorantes y combustible.Este estudio presenta el deshidratado y la velocidad de secado de maíz bajo condiciones controladas de temperatura (45°C y 55°C) en un horno eléctrico no convectivo, registrando tiempos de secado de 23 y 35 horas sol, respectivamente. Estos resultados se compararon con un secador solar directo de gabinete bajo modalidades de convección natural y forzada, así como con el secado a cielo abierto. Los tiempos obtenidos en estas tres últimas pruebas fueron de 32, 40 y 50 horas sol, respectivamente, reduciendo la humedad promedio desde un 83% inicial hasta un 12% final.Las pruebas se realizaron en el Laboratorio de Secado Solar de la Universidad Autónoma de Campeche (9º51'00" LN, 90º31'59" LO), región de clima cálido-húmedo con 50% de humedad relativa anual e irradiancia máxima promedio de 900 W/m². El mejor tiempo del secador de gabinete fue comparable al deshidratado en horno a 55°C. Por economía energética, se recomienda usar convección natural en esta tecnología, pues el grano mantiene una calidad final aceptable. Los modelos matemáticos Logarítmico, Page y Page modificado se ajustaron óptimamente a resultados experimentales de convección natural, con valores de r² de 0.9920, 0.9478 y 0.9892, respectivamente.Finalmente, la investigación demostró la factibilidad técnica del secado solar del maíz, logrando un ahorro energético relevante y un producto de buena calidad con impacto económico, social y ambiental.

Referencias

FAO (Food Agriculture Organization). 2016. Perspectivas Agrícolas OCDE-FAO 2016-2025. http://www.fao.org/3/a-i5778s.pdf

Oztekin, S., Bascetincelik, A., & Soysal, Y. (1999). Crop drying programme in Turkey. Renewable Energy, 16, 789-794

S. VijayaVenkataRaman, S. Iniyan, Ranko Goic (2012). A review of solar drying technologies. Renewable and Sustainable Energy Reviews 16 (2012), 2652-2670

Ahmad F., Kamaruzzaman S., Mohammad H. Y., Mohd H. R., Mohamed G., and Hussein A. K. (2014). Performance analysis of solar drying system for red chili. Solar Energy. 99 47-54

Bahloul N, Boudhrioua N, Kouhila M, Kechaou B (2009) Effect of convective solar drying on colour, total phenols and radical scavenging activity of olive leaves (Olea europaea L). Int J Food Sci Technol 44: 2561-2567

Banout J, Havlik J, Kulik M, Kloucek P, Lojka B. (2010) Effect of solar drying on the composition of essential oil of sacha culantro (Eryngium foetidum L) grown in the peruvian amazon. J Food Process Eng 33: 83-103

Tadahmun A. Y., and Hussian H. A. (2016). Experimental investigation and evaluation of hybrid solar/termal dryer combined with supplementary recovery dryer. Solar Energy. 134, 284-293

Abdullah K. (1997) Drying of vanilla pods using a greenhouse effect solar dryer. Dry Technol 15. 685-698

Bechoff A, Dufour D, Dhuique-Mayer C, Marouzé C, Reynes M, et al. (2009) Effect of hot air, solar and sun drying treatments on provitamin a retention in orange- fleshed sweet potato. J Food Eng 92: 164-171

Hii CL, Abdul Rahman R, Jinap S, Che Man YB (2006) Quality of cocoa beansdried using a direct solar dryer at different loadings. J Sci Food Agri 86: 1237-1243

Jairaj K. S., Singh S. P., and K. Srikant (2009). A review of solar dryers developed for grape drying. Solar Energy. 83, 1698-1712

Yahya M, Othman MY, Sopian K, Daud WRW, Yatim B, et al. (2004) Quality of pegaga leaf dried in a solar assisted dehumidification drying system

Mehdizadeh Z, Zomorodian A (2009) A study of the effect of solar drying system on rice quality. J Agricultur Sci Technol 11: 527-534.

Rabha D.K. and Muthukumar P. (2017). Performance studies on a forced convection solar dryer integrated with paraffin wax-based latent heat storage system. Solar Energy. 149 214-226.

Chen HH, Hernandez CE, Huang TC (2005) A study of the drying effect on lemon slices using a closed-type solar dryer. Solar Energ 78: 97-103.

Dilip Jain, Pratibha Tewari (2015). Performance of indirect through pass natural convective solar crop dryer with phase change thermal energy storage. Renewable Energy 80: 244-250.

Om Prakash, Anil Kumar (2015). Solar greenhouse drying: A review. Renewable and Sustainable Energy Reviews. 29, 905-910.

J.K.Afriyie, H.Rajakaruna, M.A.A.Nazha, F.K.Forson (2013). Mathematical modelling and validation of the drying process in a Chimney-Dependent Solar Crop Dryer. Energy Conversion and Management. 67, 103-116.

Wang, C., Singh, R.A., 1978. A single layer drying equation for rough rice. ASAE Paper. St. Joseph. MI: American Society. Agri. Eng. 78, 3001.

Page, G., 1949. Factor In?uencing the Maximum Rates of Air-drying Shelled Corn in Thin Layer. Master Thesis. Perdue University, USA

Descargas

Publicado

2018-08-06

Número

Sección

ARTÍCULO CIENTÍFICO

Cómo citar

Castillo-Téllez, M., Castillo Téllez, B., Sarracino Martínez, O., Hernández Gálvez, G., & Ovando Sierra, J. (2018). Estudio experimental y matemático de la deshidratación de maíz con tecnologías directas y horno a temperaturas controladas. Journal of Energy, Engineering Optimization and Sustainability, 2(1), 17-40. https://doi.org/10.19136/jeeos.a2n1.2693