Determinación de puntos de rodilla para problemas de optimización cuadrática multi-objetivos

Autores/as

  • E. Almazán Torres Universidad Autónoma del Estado de México image/svg+xml
  • M. C. Jasso Carbajal Universidad Autónoma del Estado de México image/svg+xml
  • J. Gaytan Iniestra Universidad Autónoma del Estado de México image/svg+xml

DOI:

https://doi.org/10.19136/jeeos.a3n3.3498

Palabras clave:

cubierta convexa, frente Pareto, múltiples objetivos cuadráticos, punto rodilla.

Resumen

Diversos problemas de la ingeniería son resueltos mediante modelos de optimización, por lo general con múltiples objetivos. Desafortunadamente, la mayoría de las veces sólo es considerado un criterio ignorando otros relevantes. Se ha demostrado que considerar más de un objetivo le proporciona al analista mejores soluciones. El incluir más de un objetivo proporciona ventajas en la calidad de la solución, pero genera el problema de encontrarla teniendo a los objetivos en conflicto. El presente trabajo propone un método de dos etapas para determinar el punto rodilla del frente de Pareto, para el caso de un problema de múltiples objetivos cuadráticos, convexos con restricciones lineales. El método está basado en la generación de las condiciones de Karush-Kuhn-Tucker para el problema de encontrar la máxima flecha que existe entre la Cubierta Convexa de Mínimos Individuales (CHIM)y el frente de Pareto. Además, tiene la ventaja de que para el primer sub-sistema pueden utilizarse algoritmos ya existentes para resolver problema cuadrático mono-objetivo y, una vez conocida su solución, se resuelve el segundo sub-sistema, el cual es un sistema de ecuaciones lineales para el que existen múltiples formas de solucionarlo. El método propuesto es probado resolviendo diversos problemas de prueba, los resultados son comparados contra el algoritmo general NSGA-II.

Biografía del autor/a

  • E. Almazán Torres, Universidad Autónoma del Estado de México
    Facultad de Economía de la Universidad Autonoma del Estado de México. Cerro de Coatepec S/N, Ciudad Universitaria, C.P. 50, Toluca, Estado de México

Referencias

[1] I. Das, “On characterizing the knee of the Pareto curve based on Normal-Boundary Intersection,” Structural Optimization, vol. 18, no. 2-), pp. 107-115,1999.

[2] C. Coello. (2012). “Introducción a la optimización Multiobjetivo Usando Metaheurísticas” [online]. Disponible http://delta.cs.cinvestav.mx/~ccoello/cursoemoo/clase5-emoo-2012.pdf. 2012, Fecha de consulta el 15 de agosto de 2018.

[3] A. Zhou, B.Y. Qu, H. Li, S.Z. Zhao, P.N. Suganthan, and Q. Zhang, “Multi-objective evolutionary algorithms: a survey of the state of the art,” Swarm and Evolutionary Computation, vol.1, pp. 32-49, 2011.

[4] P. K. Shukla, "On the Normal Boundary Intersection Method for Generation of Efficient Front". ICCS International Conference on Computational Science, Part I, Springer Verlag, Berlin, Heidelberg, 2007, pp. 310-317.

[5] Miettinen, K. “Nonlinear Multi-objective Optimization”. New York: 4 edition, Springer, 2012.

[6] T. Ganesan, I. Elamvazathi, and P. Vasant, "Normal-Boundary intersection based parametric multi-objetive optimization of green sand mould system,” Journal of Manufacturing Systems, vol. 32, pp. 197-205. 2013

[7] E. Almazán, J. Gaytan, y J. García, “Determinación de puntos de rodilla para problemas de optimización cuadrática multi-objetivos, Tesis de Maestría en Ingeniería en Análisis de Decisiones, Universidad Autónoma del Estado de México, Facultad de Ingeniería, 2014.

[8] M. Bazaraa, H. D. Sherali, and C.M. Shetty, “Nonlinear Programming. Theory and Algorithms”. New York: 3 edition, John Wiley & Sons, 2013.

[9] J. Branke, K. Deb, H. Dierolf, and M. Osswald, "Finding knees in multiobjetive optimizations". Parallel Problem Solving from Nature (PPSN VIII), lecture Notes in Computer Science. Birmingham, UK: Springer Verlag, pp. 722-731, 2004.

[10] L. Rachmawati and D. Srinizasan, "A multi-objective evolutionary algorithm with controllable focus on the knee of the Pareto Front," IEEE Transactions Evolutionary Computation, vol.13, no. 4, pp. 810-824, 2009.

[11] K. Deb and S. Gupta, "Understanding Knee points in Bicriteria Problems and Their Implications as Preferred Solution Principles," Journal Engineering Optimization, vol. 43, pp.1175-1204, 2011.

[12] J. Gaytán y J. García, "Multicriteria decisions on interdependent infrastructure transportation projects using an evolutionary-based framework,” Applied Soft Computing, vol. 9, pp. 512-526, 2009.

[13] I. Das and J. Dennis, "Normal-Boundary intersection: a new method for generating the Pareto suace in mult-criteria optimization problems," SIAM Journal on Optimization, vol. 8, pp. 631-657, 1998.

[14] I. Martínez, F. López, and G. Vertiz, Investigación de Operaciones. México: 1ra edición, Grupo Editorial Patria, 2014

[15] J. G. Ecker and M. Kupferschimd, Introduction to Operations Research. New York: John Wiley & Sons,. 2004

Descargas

Publicado

2020-03-05

Número

Sección

ARTÍCULO CIENTÍFICO

Cómo citar

Almazán Torres, E., Jasso Carbajal, M., & Gaytan Iniestra, J. (2020). Determinación de puntos de rodilla para problemas de optimización cuadrática multi-objetivos. Journal of Energy, Engineering Optimization and Sustainability, 3(3), 31-55. https://doi.org/10.19136/jeeos.a3n3.3498